关于土壤调查、监测、评价等32个问题汇总，你知道的不知道的下面都有哦，速速收藏干货！

  问题1：根据《建设用地土壤污染风险管控和修复监测技术导则》HJ 25.12019、HJ 25.22019（打开链接后点击底部查阅文件免费查阅下载），取样深度是否越深越好？因文件中“建议0.5~6米采样间隔不超过2米”，此6米是否为规定钻探深度。钻探取样深度是否参照文中“应至未受污染深度”即可，此未受污染判断依据是不是能够根据PID快速读数及XRF读数确定。

  答复：根据《建设用地土壤污染状况调查技术导则》(HJ 25.12019)(打开链接后点击底部查阅文件免费查阅下载)，取样深度需要在第一阶段资料收集、现场踏勘、人员访谈的基础上确定，取样深度是第二阶段形成调查方案时的重要组成部分之一。由于每个地块的具体情况不同，因此调查方案需要针对性制定，施行“一地一策”，并非越深越好。钻探取样时，快速检测结果一般是作为送样参考，不能作为是否受污染的判断依据。

  问题2：在进行环评的土壤三级评价时，需要对土壤现状进行调查，因无可参考的三年内现状监测数据，需进行现状监测，根据项目情况，需在占地范围内设置三个表层样点，但项目厂房为租用，占地范围均为水泥硬质地面，车间构筑物等均已建设完毕，且因项目为疫情期间急事急办特事特办，属于先开工后补环评手续项目，因此生产设备已安装进行正常生产，此种情况下进行土壤现状监测存在很大的难度，且本项目无生产废水，仅有生活污水，项目废气经废气治理设施处理达标后有组织排放，危险废物仅为废活性炭，按相关规范处理后，本项目三废对土壤环境的影响极小，是否可不进行土壤现状监测，仅对污染情况进行分析并提出相应控制措施？若一定要设置点位进行现状监测，可如何选取监测点位？

  答复：根据《环境影响评价技术导则 土壤环境(试行)》(HJ964-2018)，土壤环境现状监测应满足相应评价工作等级的要求。若建设项目用地范围已全部硬底化，不具备采样监测条件的，可采取拍照证明并在环评文件中说明体现，不进行厂区用地范围的土壤环境现状监测。鉴于《环境影响评价技术导则 土壤环境(试行)》由生态环境部环境工程评估中心、中国科学院南京土壤研究所、成都理工大学等单位起草，由生态环境部解释，关于导则的执行问题请咨询生态环境部或标准起草单位。

  问题3：环评报告的结论其实是有一个时效性，时效5年，5年内不动工建设，那就得重新报原审批部门审查。因为周围环境存在一定变化。那么从技术讨论上说，土壤污染状况调查是否也应有一个时效性，因为做土壤调查时也要考虑周边企业对这块地的影响，才可以下结论。

  假设这块土地土壤污染状况调查结论可行，5年后再开发，是否应该重新修订备案？因为5年内周边环境也存在一定变化。当时的报告对这块的土壤污染状况结论是否依然能代表5年后土地的状况。周边环境的污染物大气沉降及地下水受影响，这是一个变化因素。建议地方是否应当出台一些法规，类似应急预案、环评的结论具有一个时效性，规定一个期限内该地块不开发建设，重新修订土壤污染状况调查报告备案。

  答复：《建设用地土壤污染状况调查、风险评估、风险管控及修复效果评估报告评审指南》(环办土壤 〔2019〕47号)明确了评审的有关原则：1.整体性原则。要从整体上把握，而不是孤立审查各环节的报告，必要时，可以对前一环节报告是否能够满足本环节工作的要求进行评审。如：评审风险评估报告时，应当对土壤污染状况调查的数据是否能够满足风险评估的要求进行评审，对数据不满足要求的应该在风险评估阶段开展补充调查。

  “假设这块土地土壤污染状况调查结论可行，5年后再开发”，应当对土壤污染状况调查的数据是否能够满足风险评估的要求进行评审，对数据不满足要求的应该在风险评估阶段开展补充调查。

  答复：不适用，规划环评可根据产业集聚区及规划的特点，选取同类企业需要控制的污染物类型、排放类型及土壤敏感程度进行布点。

  答复：涉及取土的建设项目，所取土壤应满足占地范围对应的土壤环境相关标准要求，并说明其来源；弃土应按照固体废物相关规定进行处理处置，确保不产生二次污染。

  答复：a.部3号令规定的重点单位；b.HJ964附录A中明确的行业；c.自身是敏感目标，且可能存在已被污染的；d.其他情况都可以不测。

  答复：充分搜集历史资料，可监测一个点位给出，也可监测多个点位给出范围值。

  问题8：土壤导则中“7.4.3监测点数要求”“表6”里面提到的“柱状样点”怎么理解？1个柱状样点是否包含了分别从0-0.5m、0.5-1.5m、1.5-3m处及3m以下取的样本？

  答复：单个柱状样点是否包含0-0.5m、0.5-1.5m、1.5-3m及3m以下的样本，由建设项目可能影响的垂向深度确定。

  答复：导则原文：根据基础埋深、土体构型适当调整。实际操作中根据地质剖面，分析黏土层的厚度及防渗性能(渗透系数和黏土层厚度)，判断其防渗性能，确定孔深。

  答复：目前阶段属于尽职调查阶段，后期数据库建立好以后能够准确的通过周围情况选择监测点位。

  答复：根据表6中表注b,“柱状样通常在0~0.5 m、0.5~1.5m、1.5~3 m分别取样，3m以下每3 m取1个样，可根据基础埋深、土体构型适当调整”，若都是砾石情况可不取土样。

  答复：原则上视为企业建设用地，不作为建设项目评价定级的敏感程度判定指标，但是可考虑其作为敏感目标来设置监测点位。

  答复：a.至少有一个表层背景样需要全测；b.改扩建项目中最可能被污染的地方需要有柱状样全测，至于多少个点，根据项目情况来定。至少选择一个污染最重的柱状样。

  答复：一般而言，环境影响评价文件已包含土壤和地下水环境现状调查内容，通过国家环评信息报送平台提交的环评文件，即完成了3号令要求的报送和公开任务，无需再增加重复工作量。2019年7月1日前，若未执行HJ964，可将调查内容作为环评文件附件。

  答复：改、扩建项目应针对现有工程引起的土壤环境影响问题，提出“以新带老”措施，有效减轻影响程度或控制影响范围，防止土壤环境影响加剧。

  生态影响型建设项目各不同阶段，出现或加重土壤盐化、酸化、碱化等问题，但采取防控措施后，可满足相关标准要求的；污染影响型建设项目各不同阶段，土壤环境敏感目标处或占地范围内有个别点位、层位或评价因子出现超标，但采取必要措施后，可满足GB 15618、GB 36600或其他土壤污染防治相关管理规定的。

  答复：对于这类项目的管线m作为调查评价范围，并根据建设项目特征，在土壤环境敏感目标处适当布设监测点位，不强制要求布点数量。该部分点位可不与跟踪监测计划衔接。

  问题20：自身为敏感目标的建设项目，可根据需要仅对土壤环境现在的状况进行调查。

  答复：根据《土壤污染防治法》中对居住区、学校、医院、农田等的保护；农田项目本导则中已在农林类项目中做了具体规定；对于住宅、医院、学校等建设项目在项目类别中已经纳入到了不开展土壤环境影响评价一列，但是考虑其自身的敏感性，应考虑外环境对其影响，因此在总则中提出该建议，若该类项目所在地或周围可能存在污染源的，可根据7.4.2.10原则进行布点并对全部因子进行检测。以确保该类项目的自身安全性。

  问题21：根据《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB36600-2018）中，请问在环境影响评价中开展土壤环境质量背景监测时，是否要对表1所列全部45项因子均进行监测？根据对场地环境调查，确定场地内及周围区域当前及历史上均无可能的污染源时呢？在何种情形下，需要监测全部前述45项因子？

  答复：(1)建设项目应按照《环境影响评价技术导则土壤环境(试行)》(HJ 964-2018，以下简称《导则》)布点原则7.4.2.2针对调查评价范围内的每种土壤类型布设监测点，该类监测点的现状监测因子根据7.4.5中c)规定需监测基本因子与特征因子，其中基本因子的选取由该点所在地的土地利用类型对应的土壤环境质量标准决定。若该监测点布设在建设用地上，其基本因子应包括《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准(试行)》(GB36600-2018)表1所列45项指标。

  根据用地历史资料和现状调查情况，建设项目占地范围及其周边可能影响区域的土壤环境已存在污染风险时，应根据《导则》布点原则7.4.2.10在可能影响最重的区域布设监测点，该类监测点的现状监测因子根据7.4.5中c)规定亦需监测基本因子与特征因子，其中基本因子的选取原则同上。

  上述两类监测点布设在建设用地上时需监测《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准(试行)》(GB 36600-2018)表1所列45项指标及建设项目特征因子，布设在农用地时需监测《土壤环境质量农用地土壤污染风险管控标准(试行)》(GB 15618-2018)表1所列8项指标及建设项目特征因子。此外其他类型的监测点，其土壤环境现状监测因子可仅为特征因子。

  (2)场地内及周围区域土壤环境当前及历史上确无可能污染源的，无需根据《导则》布点原则7.4.2.10布设监测点位。

  问题22：《环境影响评价技术导则土壤环境（试行）》（HJ 964-2018）“6.2.2.2”“表3”中“建设项目周边”里的“周边”是否指的是项目红线范围内邻近的区域？还是根据“表5”中的现状调查范围确定，还是有其他定义的方法？

  答复：“周边”指建设项目可能影响的范围，应在工程分析基础上，识别建设项目影响类型与途径，结合建设项目所在地的气象、地形地貌、水文地质等条件判定。

  一般原则为地表漫流考虑厂界周围50m范围，无组织沉降考虑厂界周围200m范围；有组织沉降可根据最大落地浓度距离来考虑，一般可考虑1.0km范围。

  问题23：根据《环境影响评价技术导则土壤环境（试行）》（HJ 964-2018）“7.4.5”基本因子为《土壤环境质量农用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB 15618-2018）、《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB36600-2018）中规定的基本项目，分别根据调查评价范围内的土地利用类型选取，这个评价范围内的土地利用类型怎么判定，是看评价范围的主要类型还是看建设用地和其它用地的比例，如果是一个生产果汁的企业占地位于工业园区也需要监测GB 36600中规定的基本项目吗？

  答复：(1)评价范围包括建设项目占地范围内和占地范围外，占地范围内的土地利用类型以规划为准，占地范围外的以现状为准。基本因子根据监测点所在位置的土地利用类型对应的土壤环境质量标准选取。

  (2)建设项目应根据《环境影响评价技术导则土壤环境(试行)》(HJ 964-2018)附录A、附录B开展土壤环境影响识别工作，建设项目对土壤环境影响较小的，土壤环境影响评价项目类别为IV类。如问题所指的生产果汁等食品加工生产类建设项目，属表A.1中的第十款“其他行业”，其土壤环境影响评价项目类别为IV类。

  问题24：请问土地利用类型是指土地的现状还是当地已经规划好的土地类型。环评工作是先期介入的，项目占地的土地性质已调整为工业用地，但实际企业未实施建设，还是一片农田。此时土壤布点监测中基本因子，是按照GB15618来定还是GB36600来定？

  答复：《环境影响评价技术导则土壤环境(试行)》(HJ964-2018)“7.4.5”中“a)”的“土地利用类型”占地范围内的以规划为准，占地范围外的以现状为准。

  问题25：关于《土壤污染防治法》第六十六条，采用风险管控措施的污染地块，污染不一定消除，能否实现安全利用？风险管控效果评估通过后，是否可以移出名录？

  答复：构成土壤污染风险有三要素：污染源、暴露途径和受体(如人群)，三者缺一不可。污染地块的安全利用是指通过采取修复或者风险管控措施，使污染地块对人体健康造成的风险处于可接受的范围之内。修复是通过减少土壤中污染物的含量或者降低土壤中污染物的毒性等方式达到安全利用的目的。风险管控是采取各种措施，消灭或者降低风险发生的可能性，或者降低风险发生时造成损害的程度，达到安全利用的目的，例如采取阻隔措施，切断污染物的暴露途径，人群接触不到污染土壤，污染土壤对人的健康风险就会消除或降低。因此，修复和风险管控措施均能够达到安全利用的目的。

  通过风险管控可以实现安全利用，但不是所有的风险管控均可实现安全利用。例如，通过限制进入等措施，防止人群进入污染区域，可以管控对人体的风险，但不能保障该地块可以安全利用。因此只有达到土壤污染风险评估报告确定的风险管控、修复目标且可以安全利用的地块才可以移出名录。

  问题26：被移出名录的采用风险管控措施的地块，如何满足长期安全利用要求，政府部门如何进行监管？

  答复：达到土壤污染风险评估报告确定的风险管控、修复目标且可以安全利用的建设用地地块可以移出名录。根据《土壤污染防治法》第四十二条、第四十三条等的规定，风险管控、修复活动完成后，需要实施后期管理的，土壤污染责任人应当按照要求实施后期管理。从事后期管理活动的单位，应当按照约定对后期管理活动结果负责。

  需要说明的是，风险管控、修复的目标是基于特定的土地利用方式、场地条件、暴露情景等确定的，因此，经风险管控、修复后的建设用地地块的再开发利用，必须满足特定的要求条件，一旦有关条件发生变更，地块仍然可能存在风险，应结合实际情况采取针对性的土壤污染风险管控和修复措施。

  根据《土壤污染防治法》第八十条和第九十二条的规定，省级以上人民政府生态环境主管部门和其他负有土壤污染防治监督管理职责的部门应当将从事后期管理等活动的单位和个人的执业情况，纳入信用系统建立信用记录，将违法信息记入社会诚信档案，并纳入全国信用信息共享平台和国家企业信用信息公示系统向社会公布。违反本法规定，土壤污染责任人或者土地使用权人未按照规定实施后期管理的，由地方人民政府生态环境主管部门或者其他负有土壤污染防治监督管理职责的部门责令改正，处一万元以上五万元以下的罚款；情节严重的，处五万元以上五十万元以下的罚款。以上行政监管能够确保后期管理满足长期安全要求。

  问题27：在风险管控地块上进行施工建设，项目建设后如何进行跟踪监测和监管？

  答复：根据《污染地块风险管控与土壤修复效果评估技术导则(试行)》(HJ25.5-2018)的规定，实施风险管控的地块应提出后期环境监管要求，一般包括长期环境监测与制度控制。后期环境监管要求参照HJ25.5-2018执行。

  问题28：是否所有清淤底泥均禁止在农用地使用，可否通过检测确定是否可能对农田土壤造成污染，对没有污染的可在农田使用？如果可在农用地使用，是否有规定要求及布点、检测的技术规范？

  答复：(1)根据《中华人民共和国土壤污染防治法》第二十八条“禁止向农用地排放重金属或者其他有毒有害物质含量超标的污水、污泥，以及可能造成土壤污染的清淤底泥、尾矿、矿渣”的规定，在农用地施用清淤底泥，不得对土壤造成污染。(2)各地可结合实际制定清淤底泥相关污染控制地方标准。(3)施用清淤底泥时，原则上清淤底泥产物中污染物的含量应不高于施用地土壤中相应的含量。清淤底泥施用前、后要加强土壤环境监测，发现存在土壤污染风险的，应当停止施用并采取风险管控和修复措施。

  问题29：关于《工矿用地土壤环境管理办法（试行）》第三条，如何确定排污许可重点管理的企业？

  答复：根据《固定污染源排污许可分类管理名录(2017年版)》实施重点管理的行业确定。

  问题30：关于《工矿用地土壤环境管理办法（试行）》第七条，土壤环境现状调查布点和监测因子选择应符合哪些规定？

  答复：(1)土壤环境现状调查布点需要满足《环境影响评价技术导则土壤环境(试行)》(HJ964-2018)要求。该导则于2019年7月1日起实施，在此之前，布点参照《场地环境调查技术导则》(HJ 25.1-2014)和《建设用地土壤环境调查评估技术指南》要求执行。

  (2)根据《环境影响评价技术导则土壤环境(试行)》(HJ964-2018)，土壤环境现状监测基本因子与《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准(试行)》(GB 36600-2018)表1所列基本项目一致。该导则实施之前，土壤环境现状监测因子需要满足《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准(试行)》(GB 36600-2018)对初步调查阶段建设用地土壤污染风险筛选的要求，既包括表1中所列必测项目，也包括依据HJ 25.1、HJ 25.2及相关技术规定确定的选测项目。

  问题31：按照土壤环境质量标准即《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB36600-2018），表3推荐的检测方法，土壤中苯胺要按照《土壤和沉积物半挥发性有机物的测定气相色谱-质谱法》（HJ834）来进行仔细的检测分析，但HJ834该标准方法中并没有“苯胺”该参数，请问未来是否会有针对这个问题的解决方案？

  答复：为配套《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准(试行)》(GB 36600-2018)实施中苯胺的测定，《土壤和沉积物 13 种苯胺类和 2 种联苯胺类化合物的测定 液相色谱-三重四极杆质谱法》(HJ 1210-2021)已发布，于2022年6月1日起实施。在该标准实施之前，实验室按《合格评定化学分析方法确认和验证指南》(GB/T27417-2017)、《环境监测分析方法标准制修订技术导则》(HJ168-2010)和《土壤和沉积物半挥发性有机物的测定气相色谱-质谱法》(HJ 834-2017)相关要求做好方法验证，确保方法检出限、测定下限、选择性、线性范围、测量范围、基体效应影响、准确度、精密度和测量不确定度等满足GB36600-2018苯胺风险筛选值和管制值要求的基础上，可以使用HJ 834-2017开展土壤中苯胺的监测工作。

  问题32：新发布的《土壤环境质量农用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB15618-2018）代替了《土壤环境品质衡量准则》（GB15618-1995），新标准农用地包括耕地、园林和草地，林地和未利用地土壤如何选用评价标准？

  答复：《土壤环境质量农用地土壤污染风险管控标准(试行)》(GB15618-2018)保护目标主要是食用农产品质量安全，因此，适用范围主要是耕地以及园地、牧草地。

  《中华人民共和国土壤污染防治法》第三十一条第四款规定，“对未利用地应当予以保护，不得污染和破坏”。

  林地和未利用地土壤如何选用评价标准，应当依据其保护目标确定。比如，为保障食用林产品安全，可适用《食用林产品产地环境通用要求》(LY/T 1678-2014)；未利用地可根据未来拟利用方式及保护目标选择相应评价标准。

  凡本站注明“来源：环保在线”的全部作品，均为浙江兴旺宝明通网络有限公司-环保在线合法拥有版权或有权使用的作品，没有经过本网站授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的，应在授权范围内使用，并注明“来源：环保在线”。违反上述声明者，本站将追究其有关规定法律责任。

  本站转载并注明自其它来源（非环保在线）的作品，目的是传递更加多信息，并不代表本站赞同其观点或和对其真实性负责，不承担此类作品侵犯权利的行为的直接责任及连带责任。如别的媒体、平台或个人从本站转载时，必须保留本站注明的作品第一来源，并自负版权等法律责任。如擅自篡改为“稿件来源：环保在线”，本站将依照法律来追究责任。

  鉴于本站稿件来源广泛、数量较多，如涉及作品内容、版权等问题，请与本站联系并提供相关证明材料：联系方式；邮箱：